2019: Driton Lajči stekao je status osumnjičenog, pa je u tom svojstvu pozvan na informativni razgovor sa Specijalizovanim tužilaštvom.
Lajči je Specijalizovanom veću Ustavnog suda podneo zahtev za ocenu ustavnosti u kom je tvrdio da su mu tokom informativnog razgovora sa Specijalizovanim tužilaštvom povređena prava
2020: Specijalizovano veće Ustavnog suda ocenilo je da zahtev nije dopušten, pošto protiv Lajčija još nije podignuta optužnica, i da je preuranjen.
2021: Sudija pojedinac odbio je prvi Lajčijev zahtev da se Specijalizovanom tužilaštvu naloži da okonča istragu protiv njega. Kasnije je Apelacioni sud odbio Lajčijevu žalbu na tu odluku i potvrdio zaključak sudije pojedinca da trajanjem istrage nije prekoračen „razumni rok“ iz pravila 47 Pravilnika.
Lajči je ombudsmanu Specijalizovanih veća podneo pritužbu i u njoj, između ostalog, naveo da mu je postupcima i, uopšte, odnosom Specijalizovanog tužilaštva narušeno osnovno pravo na pravično suđenje, ali je ombudsman Specijalizovanih veća zaključio da nije nadležan da razmatra pritužbu i odbacio je.
2022-2023: Sudija pojedinac odbio je drugi Lajčijev zahtev da se Specijalizovanom tužilaštvu naloži da okonča istragu protiv njega. Lajči je uložio žalbu na tu odluku, ali je Apelacioni sud nju odbio i ponovo potvrdio zaključak sudije pojedinca da trajanjem istrage nije prekoračen „razumni rok“ iz pravila 47 Pravilnika.
Specijalizovano tužilaštvo dostavlja obaveštenje da je okončalo istragu protiv Lajčija.