Dana 17. aprila 2025, Specijalizovano veće Ustavnog suda donelo je odluku o zahtevu za ocenu ustavnosti koji je podneo Saljih Mustafa. Ustavno veće je utvrdilo da nije došlo do povrede Ustava Republike Kosovo ili Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Gospodin Mustafa tvrdi da su u toku krivičnog postupka koji se vodio protiv njega pred Specijalizovanim većima Kosova povređena njegova lična prava i slobode. Ustavno veće je utvrdilo da je deo njegovih prigovora nedopušten, dok je ostale odbacilo.
Gospodin Mustafa je u zahtevu izneo prigovor da mu je povređeno pravo na pravično suđenje tvrdeći da pretresni i apelacioni panel nisu valjano obrazložili njegovu osudu za ratni zločin ubistva. U tom pogledu, Ustavno veće u obrazloženju pretresnog panela nije pronašlo nikakve greške u utvrđivanju činjeničnog stanja ili primeni prava koje bi dovele u pitanje zaključke panela. Veće s tim u vezi takođe napominje da je g. Mustafa uživao zaštitne mehanizme kontradiktornog postupka. Prema tome, Veće je ocenilo da je njegov prigovor nedopušten.
Gospodin Mustafa je takođe izneo prigovor da je panel Vrhovnog suda prilikom izricanja presude pogrešio jer nije ispravno primenio blaži zakon Kosova, isključivši zakon koji je bio merodavan u vreme kada su krivična dela izvršena. U tom pogledu, Ustavno veće podseća da prema članu 162(1) Ustava Kosova Specijalizovana veća postupaju u skladu sa vlastitim normativnim okvirom unutar pravosudnog sistema Kosova. U skladu s tim, osnovna prava i slobode garantovane poglavljem II Ustava primenjuju se u kontekstu tog autonomnog normativnog okvira. Veće je takođe utvrdilo da je jedini obavezujući zakon merodavan za izricanje presuda pred Specijalizovanim većima Zakon br. 05/L-053, koji ne obavezuje krivične panele da primenjuju druge kosovske zakone prilikom izricanja kazni za međunarodna krivična dela, već samo da ih imaju u vidu. Prema tome, Veće je zaključilo da g. Mustafa ne može da se poziva na povredu Ustava Kosova ili Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
I na kraju, g. Mustafa je izneo prigovor na odluku panela Vrhovnog suda da dopusti zastupniku žrtava da odgovori na njegov zahtev za zaštitu ustavnosti pismenim izjašnjenjem, tvrdeći da su time povređena njegova prava na pravično suđenje. Ustavno veće je utvrdilo da se ni iz jednog navoda iz zahteva g. Mustafe ne može steći utisak da je povređeno neko ustavno pravo. Veće takođe napominje da g. Mustafa nije ispravno pokrenuo to pitanje pred panelom Vrhovnog suda, pa prema tome nije iskoristio sva efektivna sredstva koja su u vezi s tim predviđena zakonom. Zbog toga je Veće konstatovalo da je njegov zahtev nedopušten.
Odluku Specijalizovanog veća Ustavnog suda možete pročitati na veb stranici Specijalizovanih veća.