Aktuelnosti

Nakon završetka svedočenja svedoka 4355, još jedan zaštićeni svedok je počeo da daje iskaz na suđenju Tačiju i drugima. Ovaj svedok (sa pseudonimom W-01236) je 7. svedok tužilaštva do sada.

Tužilaštvo u predmetu „Tači i drugi‟ nastavlja glavno ispitivanje zaštićenog svedoka 4355.

Novi svedok tužilaštva je zaštićeni svedok 4355.

Jutros je nastavljeno svedočenje petog svedoka tužilaštva. Odbrana Redžepa Seljimija trenutno unakrsno ispituje svedoka. 

Suđenje se nastavlja 22. maja, u 9 časova. 

Transkript današnjeg brifinga za medije se može videti ovde.

Tužilaštvo nastavlja glavno ispitivanje svog zaštićenog svedoka 3165. 

Naredni nedeljni brifing za medije će se održati u četvrtak, 18. maja, u 14:30. Tokom brifinga, portparoli SVK će informisati o najnovijim aktuelnostima vezanim za sudske predmete kao i o drugim javnim aktivnostima suda. Novinari će biti u prilici da postavljaju pitanja. Za učestvovanje na brifingu potrebno je poslati prijavu. Prijavljivanje se može izvršiti slanjem imejla sa imenom novinara i nazivom medija na [email protected]. Rok za prijave je svakog četvrtka u 12:00 časova. Po dobijanju prijave, dobićete link za učestvovanje preko Zoom-a. Video snimci saopštenja datog tokom brifinga će biti dostupni na našoj Youtube stranici. 

Peti svedok tužilaštva je zaštićeni svedok 3165, čije svedočenje je upravo započelo. 

Tokom današnjeg (17. maja) ročišta, panel u predmetu Tači i drugi je izrazio zabrinutost što je do sada skoro celopuno izvođenje dokaza bilo na privatnoj ili zatvorenoj sednici i podsetio strane u postupku, između ostalog, da, shodno članu 21(2) Zakona, optuženi imaju pravo na pravično i javno saslušanje i da postoji javni interes da se ovaj postupak vodi, koliko je to moguće, javno. Panel je takođe podsetio i da je u nalogu o vođenju postupka navedeno da strane i učesnici u postupku poštuju javni karakter postupka. Nakon toga, panel je izdao usmeni nalog tražeći od strana da, do 31. maja, dostave podneske u vezi sa konkretnim koracima koje bi strane kao i panel mogli preduzeti kako bi se obezbedio veći stepen javnosti ovog postupka. U međuvremenu, stranama je naloženo da, prilikom svojih zahteva da se delovi iskaza svedoka saslušaju na privatnoj ili zatvorenoj sjednici vode računa o principu javnosti ovog postupka.